[FDclone-users:00383] Re: 日本語文字コード(UTF8) 環境での動作について

[Takashi SHIRAI <shirai@unixusers.net>]

　しらいです。

In Message-Id <20050425161502.25680806.30241@nifty.ne.jp>
        =?ISO-2022-JP?B?GyRCSXBEZyEhMGw7MBsoQg==?= <HCD02054@nifty.ne.jp>さんwrites:
> 　どうも、武貞です。ちょっと、大風邪ひいて寝込んでました。

　お大事に。


> >pty の実装は実用的なメリットも大きいと個人的には思ってるんですが、これも独善
> >かも知れません。
> 
> 　このへんは難しいトコですね。
> 　実際問題、それが独善であろうと、最低限自分がそれを正しいと思えなければ何かを
> する意義なんで見つからないわけで。

　こと開発者側の独善の場合、得てして実用よりも技術的好奇心に
起因することが多く、こういう類いの心理は一般人から見ると「自
己を誇示したいだけ」と椰揄されるくらい理解されないものだと思
います。
　でもね、そういう思いを否定されてしまうと software を作ろう
とするモティベーションなんてどこからも出て来ない訳で、難しい
ところです。
　いわんや「正しさ」なんていう極めて主観的な基準となると、主
義や理念がぶつかり合ってもっと難しいことになるでしょうね。何
に正義を見出すかは人それぞれです。


> 　それが独善になるかは、結局のところ結果論に過ぎないんでしょう。

　その独善にデメリットが特になければ、作者の空回りというだけ
で済むんでしょうけど、何か機能を追加するとサイズは大きくなる
し処理速度は遅くなるしで、単に無駄というだけでは済まないんで
すよね。
　だからそのデメリットに見合うだけの対価を求めてしまうのも致
し方ないかと。


> 　でも、それは何も商用ソフトに限った話でも無いんです。
> 　今の free software 業界は”知ってる人間が知ってる”だけで、閉じちゃってる部
> 分って凄く大きいと思うんですよね。

　んー、それは proprietary が予備軍も含めて「作る人」を締め
出してしまった結果だと思いますよ。
　ひと昔前に programming を始めた人にはそれなりの情報も機会
も公開されてました。でも、気がついたら肥大化した proprietary
がそういった場を駆逐してしまっています。
　書店に行っても proprietary 向けの書籍ばかりで、開発者向け
の書籍は年々減ってきてますよね。

　なので、今から作る側に廻るのは非常に敷居が高いというのが悲
しい現実になってしまってるんでしょうね。

＃　とは言え、Internet に溢れる情報ってのはそれを凌駕する程
＃の蓄えだと思うので、考えようによっては昔より楽にモノ作りに
＃参画出来ると思うんだけどな。


> >　むしろ command line を含む shell としての一面からは pty は
> >余り嬉しくはないかも知れません。pty のために子を作ってしまう
> >と builtin なのに別 process なんてことも出て来ちゃうし。
> 
> 　逆に、意図的に別 process で動かしたい時なんかもあるでしょうしね。

　いや、そういう時は普通なら () で sub shell 化したり & 付け
て bg job にしたりするんです。pty は interface でしかないと
思いますよ。


> >patch(2005/04/14)
> 
> 　と言うことで、遅くなりましたが patch の方、試してみました。
> 　・・・えーと、 FD 自体が日本語名、ascii名のディレクトリ問わず起動時に固まり
> ます。
> 　どうも、カレントディレクトリ名の取得で無限 LOOPしてるような気が・・・(^^;)。

　んー、おかしいなぁ。うちの Zaurus 上では上手く動いてるんで
すが。
　部分的な patch にするからおかしくなるかも知れないので、次
期公開予定の full package を以下の URL に置いておきます。一
度これで評価してみて下さい。

	ftp://ftp.unixusers.net/src/test/FD-2.06d-050425.tar.gz

＃　2.07 から pty 部分を取除いて丁稚あげてるので、これも不完
＃全かも。

                                               しらい たかし